Røntgen av røntgen

Tilfeldige funn skjer også med oss, moderne. W 1895 år helt tilfeldig, ved å studere helt andre fysiske fenomener, den tyske fysikeren Wilhelm Roentgen oppdaget tidligere ukjent stråling han kalte røntgen (som det ukjente i matematikk), i dag kalt røntgen. Fysikere studerte lysets natur på denne tiden. Det var allerede kjent, at lys som går gjennom et system med hull som kalles diffraksjonsgitter, gir et bilde av spekteret. Det var også kjent, at spekteret dannes som et resultat av avbøyning av lysstråler ved kantene av åpningene og interferens av lysstråler. Røntgenbilder oppdaget av røntgen ble forsøkt å utføre de samme testene. Dessverre ingen effekt. Det ble ikke produsert noe interferensbilde.

Uavhengig av disse studiene har andre fysikere studert krystallene, så for det meste edelstener – det vakreste, men også de mest tilgjengelige krystallprøvene. På grunnlag av disse studiene var det allerede kjent, at krystaller er en samling av atomer eller andre molekyler ordnet på en ordnet måte i form av et romlig rutenett. Begge disse meldingene, ikke ved et uhell, men som et resultat av evnen til å tenke logisk og knytte delvis kunnskap, slått sammen 1912 år foreslo den tyske teoretikerfysikeren Max von Laue å utføre et eksperiment bestående i røntgen av krystall med en stråle av røntgenstråler. Resultatet av eksperimentet viste seg å være i tråd med Laues spådommer. Regelmessig fordelte punkter dukket opp på den fotografiske filmen bak krystallet - bildet av avbøyning og interferens av røntgenstråler. Det samme ble bevist også, at røntgenstråler er bølgelignende, akkurat som stråler av synlig lys, bare bølgelengden er mye kortere enn lysbølgene. Tidligere feil skyldes en prosaisk sak. Diffraksjonsgitterene som ble brukt til lysforskning klarte ikke å forstyrre så korte stråler. I krystaller fungerte mellomrommene mellom atomene arrangert i krystallet som et rutenett, mellomrom tusenvis av ganger mindre enn avstanden mellom linjene i diffraksjonsgitteret. For evnen til å tenke logisk og for å bevise røntgenbølger i løpet av et år 1914 Max von Laue ble tildelt Nobelprisen.

Dette er det som skiller oss og moderne vitenskap fra våre forfedre og deres metoder for prøving og feiling. Selv en tilfeldig oppdagelse, tilfeldig tilegnet kunnskap utløser et skred av spørsmål-hvordan, co, Hvorfor. Ett spørsmål til kan stilles- for hva? Hvorfor trenger vi å vite om arten av røntgenstråler? Er det ikke nok å være klar over deres oppdagelse og bruke f.eks.. å røntgen en brukket arm.

Det er flere svar på dette spørsmålet. Først, hadde ikke Roentgen tidligere stilt lignende spørsmål med hensyn til andre fenomener, ville ikke oppdage røntgenstråler. Det ville ikke være "lykkelig” sak. Po drugie, Takket være Laues oppdagelse fikk vi en bivirkning som var viktig for studiet av krystaller ved hjelp av røntgenmetoden. Takket være denne metoden kan du få den såkalte. Laue-bilder med registrerte diffraksjonsflekker, og på dette grunnlag bestemme typen krystallsymmetri. Etter å ha introdusert noen modifikasjoner av metoden, er det også mulig å studere andre parametere for krystallet.

Skjemaet for Laues eksperiment, interferensflekker registrert på fotografisk film og røntgenbilder av bordsalt og beryllium.

Endelig det tredje svaret. Ved å bestråle krystaller av forskjellige edelstener med røntgenstråler "helt ved et uhell", ble en av de tidligere ukjente årsakene til fargen på noen krystaller oppdaget. En av de mystiske, uforklarlige fenomener var årsaken til fargen på røykfylt kvarts, grå til mørkebrun og svart kvarts – morionu. Ingen av de kjente kromoforene flekker svart. I begge varianter av kvarts ble det ikke funnet urenheter i flekker. I løpet av Laues eksperimenter viste det seg, at noen edelstenkrystaller endrer farge når de bestråles med røntgenstråler. Tiden har vist, at det imidlertid ikke er en metode som er egnet for forfalskning av edelstener. Fargeendringen er ikke permanent, og etter en stund returnerer den originale fargen spontant. Imidlertid gjensto en ny vei, en ny forskningsretning.