Pússaðir gimsteinar og skrautsteinar

Pússaðir gimsteinar og skrautsteinar.

Frá fyrstu tíð hefur gimsteinum og skrautsteinum verið malað, sléttað, sem bætti þeim skína, ljómi og leiddi til fullkomnari framsetningar á litnum. Í nokkur þúsund ár hefur upphaflega íhvolfur verið skorinn í dýrmætur og skrautlegur steinn, og síðan kúptar léttir. Innsigli til að merkja vörur, skiltahringir til að innsigla konungsgerðir og bréfaskipti, og jafnvel borið sem myndskreytingar – andlitsmyndir af frægu fólki, veiðisenur, dýratölur o.fl.. Svo það hefur lengi verið vitað, að sumir steinar eru mjúkir, auðvelt að vinna, aðrir mjög harðir, harðari en gler og allir málmar. Svo erfitt, að þeir geta aðeins verið malaðir með harðasta rykinu meðal allra þekktra líkama – demantur.

Þetta var einn af upplýsingunum um eðliseinkenni gemstones. Hægt var að fá seinni upplýsingarnar jafnvel áður en daginn áður, þar sem Archimedes stökk úr pottinum og hrópaði „Heureka!”. Það var nóg til að mæla þéttleikann (eða eins og skrifað er í eðlisfræðibókum - eðlisþyngd) allir gemstones.

Notkun beggja tilkynnti enski eðlisfræðingurinn og efnafræðingurinn Robert Boyle í 1762 ára forsendu, að rúbín og safír eru sömu steinarnir, vegna þess að þeir hafa sömu hörku og sömu þéttleika, og þeir eru aðeins mismunandi að lit.. Ef það reynist rétt, ríkjandi grundvöllur fyrir flokkun gemstones væri í grundvallaratriðum rangur. En hvernig á að sanna það?

Á 20. öldinni vitum við nú þegar hvernig. Með aðferð við efnagreiningu; með því að athuga, úr hvaða þáttum rúbínið er búið, og úr hvaða safír. Frumstæð efnagreining var þegar notuð í fornöld og miðöldum. Þetta var nauðsynlegt til að fá málma úr málmgrýti sem nýlega fundust og við undirbúning litarefna til að skreyta leirmuni. Mörgum aðferðum við að þekkja málmgrýti er lýst, til dæmis. í frægri bók þýskukennara í grísku og forn hebresku, námuverkamaður, jarðfræðingur, málmfræðingur og læknir á sama tíma (svo fjölhæft fólk var í þá daga), Georgiusa Agricoli, gefin út í 1556 ársins fös. „Það er málmi” (Málið um málma). Aðferðir við efnarannsóknir á málmgrýti sem hann lýsti lifðu allt fram á miðja 18. öld, en þeir voru of ónákvæmir til að greina á milli rúbíns og safírs.