Röntgensäteet röntgensäteistä

Meille sattuu myös satunnaisia ​​löytöjä, nykyaikainen. W 1895 vuosi täysin vahingossa, tutkimalla täysin erilaisia ​​fyysisiä ilmiöitä, Saksalainen fyysikko Wilhelm Roentgen löysi aiemmin tuntemattoman säteilyn, jota hän kutsui röntgensäteeksi (kuten tuntematon matematiikassa), tänään kutsutaan röntgensäteiksi. Fyysikot tutkivat valon luonnetta tällä hetkellä. Se oli jo tiedossa, että valo, joka kulkee diffraktioristikkoon kutsutun aukkojärjestelmän läpi, antaa kuvan spektristä. Se tunnettiin myös, että spektri muodostuu aukkojen reunojen valonsäteiden taipumisen ja valonsäteiden häiriön seurauksena. Röntgensäteillä löydetyt röntgensäteet yritettiin suorittaa samat testit. Valitettavasti ei vaikutusta. Häiriökuvaa ei tuotettu.

Näistä tutkimuksista riippumatta muut fyysikot ovat tutkineet kiteitä, joten enimmäkseen jalokiviä – kaunein, mutta myös helpoimmin saatavilla olevat kristallinäytteet. Näiden tutkimusten perusteella se oli jo tiedossa, että kiteet ovat kokoelma atomeja tai muita molekyylejä, jotka on järjestetty järjestyksellisesti avaruusristikon muodossa. Molemmat näistä viesteistä, ei vahingossa, mutta loogisen ajattelun ja osittaisen tiedon yhdistämisen seurauksena, sulautui sisään 1912 vuonna saksalainen teoreetikko fyysikko Max von Laue ehdotti kokeen, joka koostui kiteen röntgensäteilystä röntgensäteellä. Kokeen tulos osoittautui Lauen ennusteiden mukaiseksi. Kalvon takana olevalle valokuva-elokuvalle ilmestyi säännöllisesti toisistaan ​​poikkeavat pisteet - röntgensäteiden taipuman ja häiriön kuva. Sama todistettiin myös, että röntgensäteet ovat aaltomaisia, aivan kuten näkyvän valon säteet, vain aallonpituus on paljon lyhyempi kuin valoaaltojen. Aikaisemmat epäonnistumiset johtuivat proosalaisesta syystä. Valotutkimuksessa käytetyt diffraktioristikot eivät kyenneet häiritsemään tällaisia ​​lyhyitä säteitä. Kiteissä kiteeseen järjestettyjen atomien väliset tilat toimivat ristikkona, välit tuhansia kertoja pienempi kuin diffraktioristikon viivojen välinen etäisyys. Kyvystä ajatella loogisesti ja todistaa röntgensäteiden aaltomainen luonne vuodessa 1914 Max von Laue sai Nobelin palkinnon.

Tämä erottaa meidät ja nykyaikaisen tieteen esi-isistämme ja heidän menetelmänsä erehdyksistä. Jopa satunnainen löytö, satunnaisesti hankittu tieto laukaisee lavina kysymyksiä-miten, yhteistyössä, miksi. Voidaan esittää vielä yksi kysymys- minkä vuoksi? Miksi meidän on tiedettävä röntgensäteiden luonteesta? Eikö riitä olla tietoinen heidän löytöstään ja käyttää esim.. röntgenkuva murtunut käsivarsi.

Tähän kysymykseen on useita vastauksia. Ensimmäinen, eikö Roentgen ollut aikaisemmin esittänyt vastaavia kysymyksiä muista ilmiöistä, ei löytäisi röntgensäteitä. Se ei olisi "onnellinen” tapauksessa. Po drugie, Lauen löytön ansiosta saimme sivuvaikutuksen, joka oli tärkeä kiteiden tutkimiseen röntgenmenetelmällä. Tämän menetelmän ansiosta voit saada ns. Laita valokuvia, joissa on tallennettuja diffraktiopisteitä, ja määritä tällä perusteella kidesymmetriatyyppi. Menetelmän muutamien muutosten jälkeen on mahdollista tutkia myös muita kiteen parametreja.

Lauen kokeen kaavio, valokuvauselokuviin tallennetut häiriöpaikat ja röntgenkuvat pöytä- ja berylliumista.

Lopuksi kolmas vastaus. Säteilyttämällä erilaisten jalokivien kiteitä röntgensäteillä "täysin vahingossa", löydettiin yksi aiemmin tuntemattomista syistä joidenkin kiteiden väriin.. Yksi niistä salaperäisistä, selittämättömät ilmiöt olivat syy savuisen kvartsin väriin, harmaa - tummanruskea ja musta kvartsi – morionu. Yksikään tunnetuista kromoforeista ei tahraa mustana. Molemmissa kvartsilajeissa ei havaittu värjäytyviä epäpuhtauksia. Samaan aikaan Lauen kokeiden aikana se osoittautui, että jotkut jalokivikiteet muuttavat väriä säteilyttämällä röntgensäteillä. Aika on osoittanut, että se ei kuitenkaan ole menetelmä, joka soveltuu jalokivien väärentämiseen. Värinmuutos ei ole pysyvä, ja jonkin ajan kuluttua alkuperäinen väri palaa spontaanisti. Uusi tie jäi kuitenkin jäljelle, uusi tutkimuksen suunta.